Mälu versus Flashback
Mis ilukirjandusel on erinevus mälu ja taasesituse vahel? Mälu võtab kokku mineviku, kuid tagasivaade näitab tegelikku stseeni minevikust, mis on integreeritud tänapäeva lugu. Oluline sõna on siin NÄITA. Flashbacki kirjutades lähete kaugemale kui lihtsalt peategelase kirjeldamisest, kui ta midagi mäletab. Te lähete olevikus stseenilt üle täieõiguslikule stseenile, kus on minevikus seatud toimingud, sensoorsed muljed ja isegi dialoog ning seejärel jälle tagasi olevikku.

Võite öelda: „Mis vahe on mälu ja taasesituse vahel? Kas pole nad enam-vähem samad? Nad mõlemad tutvustavad minevikku olevikku, eks? ”

Jah, aga mitte samal viisil. Mälestustes jääb vaatepunktitegelane mineviku kokkuvõtte tegemisel tänapäeva toimingusse. Näiteks, Dave riputas telefoni üles ja ohkas, kui ta pilk kukkus aastaraamatu poole. Tema ja George olid üheksanda klassi õpilased, kes sõid alati keemialaboris oma pruunide kottide lõunasööki, sest keegi ei istu nendega kohvikus. Ta võis veel maitsta kriiditolmu kibedust, mis oli sisse hingatud koos oma balonee ja majoneesi võileibadega. Dave võib-olla mäletab minevikku, kuid ta seisab endiselt olevikus, ühe käega telefonis ja teisel oma vana aastaraamatu peal. Samamoodi, kui Dave ütleb kellelegi anekdooti, ​​on ta endiselt olevikus, kokku võttes oma mineviku. Näiteks, “George ja mina olime üheksanda klassi teadlased. Sõime keemialaboris kottide lõunaid, sest keegi ei istuks meiega söögisaalis. Ma vihkan endiselt kriiditolmu maitset ja lõhna. ”

Kuid taasesitus on minevikus loodud tegelik stseen, mis on sensoorsete detailidega täielikult viimistletud, et lugeja saaks seda täiel rinnal kogeda, ja kirjutatud justkui praegu. Selle tegevust ei võeta kokku nagu mälestuste või anekdootide puhul. Kirjanik vajab üleminekuid, et viia lugejad tagasivaatele ja tagasi tänapäeva stseenile, et aeg muutuks selgeks. Muidu loetakse välklampi nagu tänapäevast stseeni, mis on kõigi teiste tänapäevaste stseenide kontekstist lahutatud.

Mõelge kõigile teie nähtud filmidele ja telesaadetele, mis hõlmavad taasesituse stseene. Nad annavad signaali muutusele praegusest hetkest minevikku ja tagasi olevikku visuaalse triki abil, näiteks pannes stseeni hetkega hägususeks muutuma või näitama möödunud stseeni mustvalgelt, mitte aga värviliselt. Samuti peab ilukirjutaja kasutama üleminekuid, näiteks stseeni katkemist (mõni tühi rida ja võib-olla tärnide rida (***)), et eristada mineviku stseen tänapäevast. Või võib kirjutaja kasutada kaldkirja kontrasti mineviku stseen ja tänapäevaste stseenide tavaline font. Teine võimalus tagasilükkamise tutvustamiseks on kontrastsete verbipingide, näiteks mineviku aja (Dave riputas telefoni üles. Ta mäletas, milline nohik ta vanasti oli) täiusliku minevikuga (tema nohiklus oli alanud juba üheksandas klassis.).

Tegelase vaatevinklist lihtsate mälestuste kirjutamine pole keeruline, kuid välklambi loomine on täiustatud kirjutamistehnika. Paljude uute kirjanike jaoks on seda keeruline omandada, kuid see pakub võimaluse jõuda lugejani vistseraalsel emotsionaalsel tasemel, mis ületab kaugelt pelga mälu või anekdooti mõju.

Video Juhiseid: [SELEB FLASHBACK] BASTIAN GELI DENGAN TINGKAH TENGILNYA WAKTU KECIL (Aprill 2024).