Piiramismääruse saamine
Näib, et igal osariigil on erinevad lähenemiskeelud ja isegi erinevad kategooriad lähenemiskeelud. On vaid ajutisi kaitsekorraldusi (TPO) ja kaitset koduvägivalla korralduse eest (PDAO). Mõnedes osariikides peab politseiametnik taotlema seda kohtult ja teistes osariikides, näiteks Ohios (kus ma elan), peate minema kohtusse, et seda ise otsida. Mingisuguse kaitse saamise protsessi alustamiseks kohtusüsteemiga rääkige politseiametnikuga. Selles artiklis kirjeldan teile samme, mida ma võtsin koduvägivalla kaitsekorralduse aluseks olnud TPO saamiseks.

Nagu ma eespool ütlesin, lähenes esimene samm õiguskaitse saamiseks politseiniku poole. Minu kavatsus temaga vestelda oli näha, kuidas ma saaksin oma mehe pärast eriti vägivaldset nädalavahetust meie korterist välja viia. Mulle öeldi, et kui meie osariigis on tema nimi rendil, on tal kõik õigused seal viibida, kuid kui ta tegutseb vägivaldselt ja ma kardan oma või oma laste turvalisuse pärast, võin minna kohtumajja ja esitada avalduse koduvägivalla kaitse. Ta ütles mulle, et kui kohtunik arvab, et oleme otseses ohus, antakse mulle kaitsemäärus ja maakonna šerifi osakond ajab ta korterist välja.

Mul oli sõber viis mind kohtumajja. Olin väga närvis ja seadsin endamisi kogu selle sõidu seal, kas see on see, mida ma tegelikult teha tahtsin. Olin tänulik, kui sõber mind selle tegemiseks surus. Paberimajandus oli tüütu. Seal oli 5 või 6 lehte, mida ma pidin täitma ja ma pidin olema avatud, aus ja vastutulelik kõigega, mis toimus, et saada vajalikku abi. Seal oli üks osa, kus pidin kirjeldama kõige uuemaid väärkohtlemise ja vägivalla juhtumeid. Seda oli tõesti raske teha, sest ma tundsin, et kõik, kes seda loevad, hindavad mind karmilt.

Pärast kõigi vajalike paberimaterjalide täitmist, elukoha tõendamise, enda ja oma laste isikut tõendava dokumendi esitamist öeldi mulle, et võin kohtunikku näha umbes kolme tunni pärast, et saaksin oma asja arutada. Olin sellest šokeeritud, sest arvasin, et selle toimumiseks kulub päevi. Läksin kohtunikule põhimõtteliselt rääkima, mis oli paberimajanduses, mille täitsin. Samuti rääkisin mitmest kuritarvitamise juhtumist, mis juhtusid aastate jooksul, mil ma tema juures olin. Muidugi küsis kohtunik, miks ma politseid ei kaasanud. Ta tõi oma arvutisse 3 aruannet sellest, kui ma politsei kaasa lõin. Uskusin, et see aitas mul kaitsekorralduse võita. Täiesti võõrale inimesele oli raske ümber jutustada seda, mis oli aastaid kestnud suletud uste taga, kuid ma teadsin, et olen oma vägivallatsejast vabanemiseks ühe sammu lähemal.

Mulle anti kaitsemäärus ja mulle teatati, et maakonna šerifi amet asub minu maja juures 24 tunni jooksul, et edastada tema lahkumisteatis. Mind hoiatati, et ma pidin seda kaitsemäärust kaasas kandma, ükskõik kuhu ma ka ei läheks või kui ta minuga ühendust võtaks, ei saanud teda selle vahistamise eest vahistada. Mulle öeldi ka, et kui ma lasin ta tagasi ja midagi juhtub, võidakse mind ka selle rikkumise eest vahistada.

Ta eemaldati järgmisel pärastlõunal, kui ma polnud kodus. Ta rikkus seda kaks korda tagasi tulles. Teise rikkumisega lasti ta 15 päeva vangi. Minu lapsed ja mina oleme sellest ajast vaba olnud ja meie kaitsekorraldus on hea juba viis aastat.

Lisateabe saamiseks oma linnas, maakonnas või osariigis lähenemiskeelu saamiseks pöörduge kohaliku õiguskaitseasutuse poole. Need aitavad teil leida teavet, mida vajate enda ja oma pere kaitsmiseks.

Video Juhiseid: Riigikogu istung, 10. veebruar 2020 (Mai 2024).