Poliitiliselt korrektne vs. Ehtne vestlus

• Aprill 29, 2024

Maailmas, kus kõik muutuvad olemiseks nii kinnisideeks poliitiliselt korrektne, millal me lihtsalt ütleme, mis on see, mis on meie südames ja mida tunneme ilma tagajärgi kartmata? Millal saame siiralt võimaluse oma mõtteid avaldada - mitte lugupidamatust mõista, kohut mõista ega hukka mõista - vaid anda ausalt edasi seda, mida mõtleme, ilma et keegi süüdistaks meid tundmatuses või teadmatuses?

Liiga tundlik

Kas maailm on lihtsalt liiga tundlikuks muutunud? Kas me reageerime enamikule asjadest, mis aastaid tagasi oleks just huvitavat vestlust tekitanud ja mis oleks mõelnud provotseerima? Näib, et võime öelda, mida me ütleme ja teeme, mõne minutiga viiruslikuks muuta, on olnud palju tagasilööke, kui inimesed räägivad meelt ja annavad ülevaate, kes nad on ja kuidas nad mõtlevad.
See oli suureks saamine elutunnist, mille ainus nukker küsimus oli see, mida ei küsitud. Lisaks on parim viis saada teavet ja saada teadmisi ükskõik mida pidi seda küsima ja edasi küsima ning sellest rääkima, kuni saite selles küsimuses selge mõistmise.

Mis on piirangud?

Näib, et mõnede arvates peaks siiski olema teatud teemasid ja vestlus intiimsemasse keskkonda. Seda me ei peaks avalikult arutama selle üle, mida tunneme või mõtleme, arvestamata teadlikult teiste tundeid või võimalust teatud inimgruppi solvata. Kui seda loogikat järgitakse; kuidas siis jõuda arusaamisele asjadest, mida me ei tea ega mõista? Kuidas teavitatakse kedagi teadmistest, mida nad vajavad mõistlike otsuste tegemiseks?

Kui keegi ei saa aru inimese elustiilist, valikutest, veendumustest või isegi poliitilisest hoiakust - kas poleks mõistlik uurida, et saadaks mõistmine, selle asemel, et midagi teadmatuses uskuda või mõelda? Liiga palju inimesi kõnnib munakooridel, kardab kedagi solvata või naeruvääristatakse ausat ja siirast küsimust esitades. Kusagil suunas oleme kinnisideeks öelda õiget asja ja mitte "haiget teha" kellelegi, et me unustame vestluse kunsti.

Isikliku vestluse kaotus

Võib-olla see ongi! Vestluse, sõnumivahetuse või e-posti saatmise asemel vestluse puudumine - näost näkku. Võimalus vaadata inimest silmadesse, hoida kätt või jagada hea vestluse käigus jooki ja sööki, mis võimaldab üksteisel õppida. Näib, et nii palju kui sotsiaalmeedia ja tehnoloogia on arenenud, on meie võime üksteisega suhelda ja üksteiselt õppida on vähenenud.

Nii palju kui oleme oma tehnoloogilistes püüdlustes edasi liikunud, oleme emotsionaalselt kurnatud. Me võime peituda oma ekraanide, vidinate taha ja olla sellised, nagu me tahame, muuta oma öeldut, kuid mitte kunagi näidata ja olla see, kes me tegelikult oleme. Kui leiame end kogu riistvara tagant ühiskondlikest olukordadest, oleme sõnade osas kaotuses ja muutume vestluse pidamiseks kartmatuks öelda vale asja.

Öelge, mida mõtlete, ja küsige, mida soovite

Alati on õige arvestada teise inimese tunnetega ja mitte ühegi inimese üle otsustada. Ja samal ajal on õige rääkida see, mis teil südamel ja meelel on, ja esitada küsimusi, mis annavad teile mõistmise ja selguse igas asjas.

Selles elus kasvamiseks peame olema valmis õppima ja kasvama väljaspool oma mugavat mulli. Peame olema valmis alustama vestlusi, millega me võib-olla ei nõustu, kuid mis annavad meile mõistmise ja võib-olla isegi empaatiavõime.
On aeg pidada tõelisi, ausaid ja takistamatuid vestlusi, kartmata, et mind süüdistatakse otsustusvõimelises, asjatundmatuses või poliitiliselt ebakorrektses vormis. Kuidas me ei tea, kui me ei küsi? Kuidas me aru saame, kui me ei räägi?

Video Juhiseid: 12 Rules for Life: London: How To Academy (Aprill 2024).