MLB ümberhindamine Alustame!
Tänapäeval näib, et kõigil on idee Major League'i pesapalli ümberkorraldamiseks. Just eelmisel nädalal esitas John Hart MLB-võrgus oma ümbersuunamisettepanekud ... pole paha, kuid nagu tavaliselt, olid mõned meeskonnad (näiteks San Diego Padres), kes jäid "külma kätte" kaugemal eemal teistest divisjonidest pärit konkurentidest.
Noh, siin CoffeBreakBlog'is, loete esimesena esimest ettepanekut, mis on MLB jaoks tegelikult mõistlik. Üks, mis säilitab loomuliku võistluse, vähendab reisimist ja võimaldab kaalukaid vimplivõistlusi ja playoff-võistlusi. Õnnelik sina!
Pärast väljalülitamist, mis katkestas 1994. aasta hooaja (ja ma ei ole seda volinikule andeks andnud, on see tema plaadi igaveseks plekiks), on mõisted “National League” ja “American League” muutunud üha vähem aktuaalseks, isegi omapärane. Tasakaalustamata liigade, erinevate reeglite ja paaritu suurusega jaotuste korral peavad pesapallifännid vastuolusid, mida teised spordialad ei esinda. On aeg nende muredega tegeleda ja minu ettepanek teeb seda.
Alates 1901. aastast on Ameerika ja Rahvusliidud eksisteerinud koos “eraldi, kuid võrdsetena” institutsioonidena, millel on oma juhtimine, juhtimine, ajakava koostamine ja ametikohtade pidamine. Erinevused liigade vahel olid selged ja üsna ilmsed, alates AL-i mütside kantavast rinnakaitsest, mis põhjustas „tugeva löögi” üleskutse (endiselt säilinud) ideele, et NL on rohkem „kiirpalliliiga”. Maailmasari jõudis ise kahe liiga vaheliste läbirääkimiste teel, alustades 1903. aastal ja jättes 1904. aastal süütamata, kuna New Yorgi hiiglased keeldusid Bostoni ameeriklasi mängimas, enne kui nad lõpuks 1905. aastal võimust võtsid.
Liigade eesistujariigid olid tegelikud halduspositsioonid, mille valisid omanikud; alles pärast „Musta Soxi” ajastut määrati volinik kogu MLB üle järelevalvet teostama. Täna on need rollid puhtalt tseremoniaalsed ja kogu võim, volinikud jms on voliniku kantselei käes.
Kuni määratud Hitteri ajastu koidikuni mängisid liigad sama mängu; sellest ajast alates on meil selle funktsiooni põhjustatud ebaproportsionaalsus ja ebavõrdsus. Kujutage ette NFL-i, kus ühel konverentsil oli näiteks kahepunktiline teisendus, kuid mitte teisel, või NBA-l, kus ühel konverentsil oli kolmepunktiline tulistamine, teisel aga mitte: selliseid absurdsusi ei sallita kunagi.
Tunnistan hõlpsalt, et mulle DH ei meeldi, arvan, et see loob teistsuguse mängu, kus on vähem strateegiaid ja vähem valikuid, eriti mängudes hilinenud; teisest küljest andis DH Jim Thome'ile võimaluse jõuda 600 Home Run platoole (palju õnne Jim!) ja MLB mängijate ühing ei loovuta teda kergekäeliselt, kellele meeldib, kui väljakujunenud veteranidele pakutakse kõrgema palgaga töökohti. Esimene asi on see, et ütlen, et DH on meil igal pool nüüd ja igavesti. Kas ma olen selle üle õnnelik? Ei. Kas olen selle vajaduse tõttu tagasi astunud? Jah.
Järgmised asjad, mis peavad käima, on eraldi liigad. Me ei vaja neid enam. Need on lihtsalt mõistliku, toimiva ümberkorraldamise teel. Ja järgmisel nädalal avalikustan selle ümbersuunamise. Olge kursis!


Video Juhiseid: MLB Avoiding The Tag Compilation (Aprill 2024).