Kas ravitsejad peaksid ravimise eest tasu võtma?
Küsimus, kas ravitsejad peaksid ravimise eest vastutasu võtma, on pidev arutelu. Esitan siin argumendid, nagu neid näen, ja minu enda arvamuse selles keerulises küsimuses.

Laagris „Tervendamine peaks olema tasuta” tuleb arutleda järgmiselt:

- tervendamine on Jumala antud kingitus; sellisena oleks vale kingitust ära kasutada ja selle pealt raha teenida.
- Jaemüüjad kasutavad universaalset energiat ja see ei maksa ravitsejale midagi, seetõttu oleks mõistlik sellele hinda panna.
- Tervendamine on kutsumus, mitte elukutse.
-Paljud inimesed ei saa palju lubada ega tahaks tulla, kui paranemise eest makstaks.

Laagris „Tasu ravimise eest“ räägitakse järgmiselt:
-Käitlejad peavad elatist teenima nagu kõik teisedki. Kui nad ei võta oma teenuste eest tasu, peaks enamik võtma "päevatöö", mis mõjutaks inimeste arvu, keda nad saaksid aidata.
-Paljud ravitsejad on läbinud erialase koolituse. Väljaõpe on tavaliselt toimunud nende isiklikul kulul ja võib-olla pidid nad ka oma valitud tervendamisviisi jaoks seadmeid ja tööriistu ostma. Makse küsimine on seetõttu mõistlik, kuna koolitusele investeeriti nii aega kui ka raha.
-Tasud tähistavad iga kliendiga veedetud aega.
-Tasud katavad üldkulusid, näiteks ruumide rentimine, küte, valgustus ja tarbekaubad.
- Tervendamine on sama palju tööd kui torutööd, juuksuri- või muu töö. Te ei oota, et jalutate juuksuri juurde ja saate tasuta juukselõikust või kutsute torumeest tasuta!
-Kliendid reageerivad sageli paremini, kui nad on oma ravi midagi investeerinud. Tõenäolisemalt austavad nad ravitsejat kui professionaali. Samuti kuulavad nad sagedamini hooldusnõuandeid ja järgivad neid.
- Tervendamine peaks hõlmama energiavahetust - see ei tohiks olla üks viis - tervendaja lihtsalt annab ja klient lihtsalt saab. Raha võib vaadelda energiana ja see esindab kliendi osa vahetusest.

Nii et kus ma seisan professionaalse kristalltervendajana?

Ma teen oma klientidelt tasu. Kui ma seda ei teeks, peaksin oma teraapia praktikast loobuma ja klassiruumis õpetamise juurde tagasi pöörduma. Usun, et saan oma aja ja oskuste eest tasu saades aidata veel paljusid inimesi.

Energia, mida ma ravimisel kasutan, pole minu oma, see kanalitakse minu kaudu ega maksa mulle midagi. Siiski pakun teraapiatuba, mis peab olema sisustatud ja köetav ning aastate jooksul olen investeerinud rohkem raha, kui tahan hoolitseda selle eest, et kogun oma ameti tööriistu - oma kristalle.

Ma annan terapeutilise seansi ajaks jagamatu tähelepanu, aega ja oskusi. Professionaalina tunnen end kindlalt, et minu aeg on sama palju tasuline, kui näiteks advokaat, kelle kohta mul pole kindlasti südametunnistust konsultatsioonitasu sissenõudmise osas (kuigi olen üsna kindel, et minu tasud on palju taskukohasemad!) )

Mida arvate sellest arutelust? Kas olete ravitseja või klient, kellel on selles küsimuses vaated? Liituge meiega New Age Foorumil, et oma arvamust avaldada.

Video Juhiseid: Dennis McKenna (USA) - speaker at Psycherence 2018 (Mai 2024).