2010. aasta sündimata laste valuteadlikkuse seadus
Minu artiklite uurimisel avastasin kõigepealt sedalaadi seaduseelnõu, seaduse või seaduse, mille vastu oli kunagi varem võidelnud. Kahjuks pole see esimene neist. Leidsin sarnaseid, ehkki kunagi vastu võtmata õigusakte, mis ulatuvad tagasi aastasse 1973. Juhuslikkuseta oli ka 1973. aasta Roe vs. Wade, kus legaliseeriti abort.

New Jersey vabariiklane Chris Smith sponsoreeris seda seaduseelnõu ja selle kirjutamise ajal oli sellel 85 kaastöötajat. Eelnõu on edastatud maja energia- ja kaubanduskomiteele.

Pärast uuringut on läbi viidud tiinuse vanuse kindlaksmääramiseks, mil lootel on valu. Kas loode on tegelikult võimeline valu tundma igas raseduse vanuses, on endiselt otsustamata. Mõnede teadlaste arvates püsivad looted loodusliku rahustusega olekus, mis hoiab neid emakas viibides valuvabadena.

Praegu on abordi ja loote vanuse osas peamine tegur elujõulisus. See tähendab, kas lootel on head võimalused elada emaüsas või mitte. Sellegipoolest on tohutu poleemika üle, millisel nädalal muutub loode elujõuliseks. Pidevate tehnoloogia muutustega ja loote ellujäämisvõimaluste statistika suurendamisega ei pruugi kunagi olla lõplikku vastust.

Sünnitusarstide ja günekoloogide kuningliku kolledži hiljutine Briti uuring tõi ilmsiks võimaluse, et loode ei saa valu tunda kuni kõige varem, kahekümne nelja nädala jooksul, kui üldse.

Teadlased keskendusid oma uuringus konkreetselt kahekümne neljanädalasele rasedusele, mis põhines Suurbritannia seaduslikul abordilimiidil - 24 nädalat.

Ma ei vaidlusta õpinguid. Olen kindel veendumus, et teadmised on jõud. Mida paremini informeeritud on, seda parema otsuse saavad nad põhimõtteliselt teha.

Mul on probleem arvega. See on nutikalt varjatud, et seda võiks pidada veel üheks teguriks naiste otsuses rasedust jätkata või mitte. Varjatud on see, et see on mõeldud aborti taotleva naise teavitamiseks, et tema kaasasolev loode võib valu tunda.

Paljude valiku soodustamise eestkõnelejate, sealhulgas ka minu jaoks, on see veel üks abordi vastane taktika, mis on ette nähtud naise sundimiseks abordi tegemisest. Nagu volitatud abordieelne ultraheli, nõutakse seda ka alles siis, kui naine on oma otsuse juba teinud.

Miks ei küsi kiusajad nende arvete tagant, et see meede oleks raseduse kinnitamisel kohustuslik kõigile naistele? See pole teadmine, mida nad tahavad teile pakkuda. See on üks suurus, mis sobib igasuguseks mõtlemiseks ja jultunud sunniks.

Mis tahes vormis sunnimine on inimõiguste rikkumine. Me ei saa lubada, et inimõiguste rikkumiste arved muutuvad seaduseks. Lisateabe saamiseks ja teie hääle kuuldavaks muutmiseks lisasin allolevad lingid.

Video Juhiseid: Viga seaduses. Radaris 24. oktoobril 2017 (Mai 2024).