Homoseksuaalsete laste kiusamine
2010. aasta sügisel ilmus populaarses meedias hirmutav arv lugusid homoseksuaalsete laste ja noorte täiskasvanute järeleandmatust kiusamisest ja väärkohtlemisest, mis viis traagiliste suitsiidijuhtudeni. See pole midagi uut. Aastaid enne seda peksti Matthew Shepard Wisconsini osariigis Laramie's väga avalikkuses avaldatud loos surmani. Otsige Internetist "enesetappude homoseksuaalide kiusamine" ja tulemused on šokeerivad. Reaalsus on see, et kogu riigis kiusatakse, hüljatakse, kiusatakse, pekstakse ja ohustatakse homoseksuaalseid lapsi ja noori täiskasvanuid iga päev.

See tuleb lihtsalt lõpetada.

Ükskõik, mida mõelda homoseksuaalsusest, homoabielust või homoseksuaalidest isiklikult, teiste süstemaatiline väärkohtlemine, diskrimineerimine ja üksikud agressioonid on lihtsalt valed ja sageli sõna otseses mõttes kuritegelikud. Püüan selle poole pöörduda varases lapsepõlves peetavatel foorumitel, kuna just siin peab algama haridus, mis takistab sellist käitumist hilisemas elus. Olen lihtsalt surmani kuulnud, kui inimesed ütlevad, et lapsed on mõistlikud ja jätavad selle endale.

Jah, lapsed on meeletud. Sotsiaalsele julmusele spetsialiseerunud psühholoog PhD doktor Michael Thompson väidab oma suurepärases raamatus "Parimad sõbrad, halvimad vaenlased: laste sotsiaalse elu mõistmine", et 100% lastest kogeb kiusamist ja nime kutsumist. Ta ütleb, et edukate solvangute tegemine on tegelikult arengupunkt. KUIDAS, kui lapsed on sihvakad, vähemalt meie (täiskasvanute) ees, on meie ülesanne neile öelda, et see pole MITTE OK.

Thompson määratleb oma raamatus erinevuse südametunnistuse ja moraali mõistete vahel. Moraal ei ole fikseeritud määratlus, kuigi paljud tahaksid, et nende moraal oleks kõigile standard. Moraal on rühma konstruktsioonis olemas. Südametunnistus on meie sisemine hääl. Südametunnistus on seal, kus elavad meie vanemad ja õpetajad, meie elu Jiminy Cricket. Südametunnistus on see, mis meid peatab, kui grupi käitumine erineb meie omast. Vanemate ja õpetajate kohustus seemet istutada on see, et teiste väärkohtlemine on vastuvõetamatu, hoolimata sellest, mida rühma moraal ütleb, et seda tuleb karta või karistada (isegi kui me nõustume põhimõttega).

Täieliku avalikustamise huvides toetan homoabielu legaliseerimist, leian, et homoseksuaalsed suhted ei ohusta minu elu ja olen hämmingus nende vahel, kes seda teevad. Olen vastu ka vihakuritegusid käsitlevatele õigusaktidele - võib-olla on ainus asi, millega George W. Bush ja kellega ma kunagi kokku leppinud oleme, et "kõik kuriteod on vihakuriteod". Ma ei usu, et mõtete ebaseaduslikuks muutmine on aktsepteeritav, ainult tegevused. Minu jaoks peitub selles võti. Mõelge, mida soovite, ja elage ise
elu vastavalt. Keegi ei ütle, et peate olema kellegi parim sõber või kiitma heaks tema bioloogia, elustiili või valikutega seotud toimingud (mis iganes
võite uskuda). Kuid PEATE neid suhtlema suhtuma viisakalt ja lahkelt.

Ehkki võib olla minu isiklik soov, et homoseksuaalsust tunnustataks ja arutataks koolides sama loomulikult kui nahavärvi või usu erinevusi,
mõistan, et meie praeguses ühiskondlikus kliimas pole see võimalik ega isegi soovitav. Homoseksuaalsuse mõistmine ja aktsepteerimine Ameerika ühiskonnas
ja kultuur areneb endiselt, ehkki kõik märgid viitavad sellele, et nihe on aktsepteerimise poole. Just sellepärast on sellele küsimusele nii palju tähelepanu ja tagasilööki.

Reaalsus on see, et sel ajal saab enamik homoseksuaalsete suhete teemalisi sõnumeid vanematelt. Siiski on koolidel absoluutselt õigus ja kohustus seada ootusi teiste laste kohtlemisele. Ja vanemad, kes väidavad oma lastele, et teiste omadused on "valed", PEAVAD andma neile ka juhised, kuidas nende omadustega kokku puutudes käituda. See kehtib mitte ainult homoseksuaalsuse kohta, vaid ka lahkarvamuste kohta usu, poliitika ja muude sarnaste teemade osas.

Kõik täiskasvanud, kes vaatavad teisiti, kui lapsi kiusatakse või kutsutakse nimedeks homoseksuaalsuse tõttu või isegi tajutakse homoseksuaalsust, sõltumata isiklikest veendumustest, peaksid häbenema. Kõik täiskasvanud, kes ei luba kunagi kooli aial sõna "neeger", kuid ignoreerivad sõna "pede", peavad hakkama tegutsema. Iga täiskasvanu, kes ei ütle lastele, et me võime nõustuda ja isegi taunida, ilma kiusamiseta, nimetamata, ähvardamata ja väärkohtlemata neid, kellega me lahkarvamusi teeme, või neid, keda me taunime, peab seda kohe tegema.

Homoseksuaalsuse mittearvestamine või taunimine pole olemuselt moraalne - tegelikult nõuavad mõnede rühmade või religioonide moraal seda usku. Kuid on lubamatu tegutseda selle veendumuse kohaselt, koheldes teisi julmalt verbaalselt või füüsiliselt. See on erinevus mõtte ja tegevuse vahel ning see on kriitiline erinevus.

Me ei suuda hallata iga suhtlust, mis väikestel lastel on. Kuid Thompson arutab, kui varases elus on vanemate taunimine nime helistamise ja kiusamise pärast ülitähtis.Kuid laste vananedes võtab kontrolli rühma hea meel hea asetusega solvamise üle. Kuid vanemahääl jääb. Nad võivad tunda
põnevus, kuid nende südametunnistus torkab. Me loodame, et see südametunnistus sekkub, kui asjad lähevad kaugele, ja liiguvad tavapärasest kiusamisest ja nimekutsumisest süstemaatilise tagasilükkamise, patuoinamise, kiusamise või ähvardamise suunas - tõsisemad ilmingud, mida Thompson esitleb. Me ei saa oma lastele anda vaid arusaama, et "lapsed on mõistlikud" ja et teised lapsed peaksid õppima "sellega hakkama saama".

Me ei pruugi leppida kokku erimeelsustes erimeelsuste osas, kuid me võime kõik nõustuda, kas pole nii, et kui õpilased suunatakse enesetappu või mõrva, on asjad läinud liiga kaugele? Me ei saa nõustuda ja ikkagi suhtuda üksteisesse inimväärselt. Sellist käitumist nii õpetada kui ka modelleerida on meie lapsevanemate, õpetajate ja täiskasvanutena.

Dan Savage see saab parema projekti - //www.youtube.com/itgetsbetterproject




Video Juhiseid: Kiusamine (Mai 2024).