CNN võõrustab vabariiklaste mõttevahetusi

• Mai 14, 2024

CNN korraldas sel nädalal vabariiklaste debati, mis erineb kõigist teistest. Küsimusi tuli igasugustest allikatest, sealhulgas ka sotsiaalmeedia kaudu. Seal oli isegi hiiglaslik tulemustabel.

Ehkki mõned võisid seda kõike natuke mõelda, natuke liiga “puusa”, on see tõesti märk aegadest. Poliitika üldiselt on kindlasti võtnud teistsuguse pöörde ja arutelud pole sellest vabastatud.

Üks huvitav osa vabariiklastest aruteludest oli tõsiasi, et Tim Pawlenty ei esita Mitt Romney väljakutse “Romneycare” väljakutsele sarnaselt “Obamacare” -iga. Selle asemel osutas ta selle tagasi president Obamale, lastes tal end Massachusettsi tervishoiuprogrammi vaadata ... teisisõnu, otsest rünnakut Mitt Romney vastu pole. Ometi on ta kritiseerinud Massachusettsi tervishoiuprogrammi uudistesaadete osas.

Tegelikult oli kogu arutelu üsna sõbralik. Mõne jaoks võib see olla tervitatav kergendus. Poliitika võib kindlasti väga koledaks minna. Kuid me räägime järgmisest Ameerika Ühendriikide presidendist. Asjad peavad tõesti olema pisut „agressiivsemad”, kui te minult küsite.

Kuigi üldiselt meeldib mulle Tim Pawlenty, on ta üks näide kellestki, kes vajab temas süüdatud tuld. Tegelikult arvan, et seda vajavad kõik presidendikandidaadid. Ehkki on tore, et nad esitavad väljakutse Obama administratsioonile, on ainus viis võita tegelikult konkurentide väljakutse.

Tulles tagasi kogu tervishoiuküsimuse juurde, ei saa ma tegelikult aru, miks vabariiklased ei vaidlusta Mitt Romney küsimust. Kui nad ei taha Obamacare'i, miks nad siis Romney järel ei käi ... pole sellel minu jaoks tõesti suurt mõtet.

Kokkuvõttes oli kogu arutelu omamoodi unine, kui te minult küsite. Ja nagu küsitlused on näidanud, on Romney endiselt juhtiv kandidaat. Kuid ma pean ütlema, et kui te valiksite teise juhtiva kandidaadi, peaks see nii kaugele minema, kui arutelud kulgesid, Michele Bachmannile. Olin natuke üllatunud, kui hästi ta tundus, eriti arvestades seda, kui sõbralik kõik oli.

Mis puudutab seda, et praegu ei usu ma, et kellelgi on Romney ees eeliseid. Keegi ei paista silma. Isegi Michelle Bachmann pole enam nii huvitav kui ta kunagi oli. Ma arvan, et ainus viis asja raputada on see, kui keegi jõuline inimene sisse tuleb ... keegi nagu Sarah Palin või kui Donald Trump peaks meelt muutma.

Iseseisvana ei ole mulle kummagi osapoolega eriti muljet. Siiani näib, et see saab olema eesistumise jaoks sündmusteta üritus ... siiski võivad asjad alati muutuda.

Video Juhiseid: What Does Ron Paul Stand For? On Education, the Federal Reserve, Finance, and Libertarianism (Mai 2024).