Mündijäätmete evolutsioon

• Mai 8, 2024

Varasemad mündisorteerimissüsteemid olid üsna lihtsad. Esimesed kogutud mündid olid iidsed mündid, mis on tekkinud viimase 2000 aasta jooksul tohutu endise Rooma impeeriumi pinnasest. Muistsete müntide teemal kirjutati palju keskaja ja renessansi raamatuid. Müntide klassi või seisundi kohta nendes köidetes pole kunagi mainitud vähe. Päeva kollektsionäärid olid rohkem huvitatud muinasmüntidelt ilmunud legendidest ja seadmetest.

18. sajandi keskpaigaks hakkasid mõned mündimüüjad tegema vahet mündil, millel oli “suurepärane” väljanägemine, võrreldes mündiga, mis oli “tähelepandamatu” või mille seisundit muul moel ei täheldatud. 19. sajandi alguseks ei olnud enamus kollektsionääridest oma päeva mündimünte veel kogunud. Müntide kogumine oli selles ajakavas sõna otseses mõttes “kuningate hobi”, kuna nemad olid ainsad, kes said seda endale lubada. Münte ei kogutud nende klassi ega seisundi järgi, pigem koguti nende tüüpide järgi.

Esimene tõeline huvi kaasaegsete mündikogumiste kogumise vastu algas 1850. aastate lõpus USA-s. USA rahapaja hakkas välja andma esimest väikest keskpunkti, lendavat kotka tüüpi senti. Inimesed hakkasid nostalgitsema vanade suurte pennide suhtes, mida nad olid harjunud ringluses nägema, ja hakkasid neid varuma. Mõned inimesed üritasid isegi leida igast kuupäevast ühte. Nii loodi USA müntide kogumine.

Kui kollektsionäärid üritasid oma pennikomplekte komplekteerida, hakkasid nad omandama teadmise juba olemasoleva isendi asendamiseks parema seisukorraga. Mündimüüjad hakkasid tekkima, et aidata kollektsionääridel neid paremaid eksemplare leida. Eristati "üsna heas" seisundis isendit "üsna halvas" isendis. Aja jooksul tekkisid üksikasjalikumad eristused, näiteks “haruldaselt peen” ja “üsna ringlusse jäetud”.

Mündikollektsionäärid arutasid aastaid kestnud mündi liigitusskaala loomise üle enne igasuguse konsensuse saavutamist. Aja jooksul hakkasid teatavad tüüptingimused üldkasutatavaks. Esimesed neli olid “kehvad”, “head”, “kenad” ja “ringlemata”. Hind oli määrav tegur, mis sundis nende nelja nimetuse vahele hindeid lisama.

Kui münt oli väärtuses 2 dollarit "peenetes" ja münt "ringluses olemata" väärtuses 10 dollarit, mis oleks münt, mis oli paremas seisukorras kui "peen", kuid ei olnud piisavalt hea, et muuta "ringlusse laskmata" väärt ? Selliste küsimuste hulgast, nagu see on, tuli peenemat sorteerimine. Sel viisil jätkati vahehindade lisamist, kuni lõpuks jõuti üksmeelele. Teine arengusuund oli see, et üks mündisüsteem ei sobinud igat tüüpi müntidega. Kuna selline mündiklassifikatsioon muutus spetsialiseeritumaks võrreldes sorteeritava mündi tüübiga.

1949. aastal töötas dr William Sheldon välja mündiklasside nimetamiseks Sheldoni skaala. Tema süsteemi eesmärk oli anda subjektiivsetele ja sageli kuritarvitatavatele mõistetele, nagu “peen”, “väga peen”, “eriti peen” jne, täpsem tähendus. Ehkki enamik mündikogujaid oli Sheldoni skaalast teadlik, ei olnud see enne kolmanda osapoole müntide liigitusteenuste tulek 1980. aastatel, et tema süsteemist sai müntide klassifitseerimise standard.

Müntide liigitussüsteemi suurim väljakutse on subjektiivse teguri minimeerimine. Kaks erinevat münditegijat saavad sama mündi uurida ja saada mündi klassi kohta täiesti vastupidiseid arvamusi. Sheldoni süsteem läheb selle probleemi lahendamiseks kaugele.

Sheldoni skaala on 70-punktiline skaala müntide liigitamiseks. Tema legendaarse süsteemi pisut muudetud vormist on tänapäeval saanud USA müntide liigitamise de facto standard. Skaalal 1 on mündi tüüp vaevu märgatav, kuid mündi raskelt kahjustamise või kulumise tõttu on seda vähe. Skaalas 70 on münt suurepärases seisukorras ja vigadeta.