Perekonna CFO: Intervjuu autor Mary Claire Allvine'iga

• Mai 5, 2024

Perekonna CFO: paari äriplaan armastuse ja raha eest kirjutanud Mary Claire Allvine, C.F.P. ja Christine Larson on praktiline töövihik paaridele, kes soovivad oma abielu haldamise asemel oma rahaga hallata. Kuigi Perekonna CFO on suunatud paaridele, on see täis teavet kõigi jaoks, kellel on vaja oma rahaasjad korda saada.

Allpool on minu intervjuu autori ja sertifitseeritud finantsplaneerija Mary Claire Allvine'iga.

W&F: Olen uudishimulik, kas olid teie ja Christine Larsoni sõbrad või kolleegid enne, kui te tegite koostööd, et kirjutada The Family CFO?

MCA: Olime kolledži toakaaslased, mis tähendas, et olime kogu täiskasvanuea jooksul kõike jaganud. Nii oli loomulik, et kui Christine abiellus, avas ta mulle segaduse, mida tema ja ta kihlatu nende rahanduse ühendamisel tundsid. Sain temaga oma tööalast koolitust jagada ja sündis idee "Perekonna CFO"!

W&F: Kuidas te selle väga vajaliku raamatu idee välja tulite?

MCA: Oma finantsplaneerimise praktikas töötan koos jõukate peredega. Nende perede edukuse üks osa on võime mõista, et nende pered on väikeettevõtted, nõudes, et kõik teaksid ja elaksid oma konkreetse töökoha nimel. Kui jagasin Christine'iga seda metafoori pereettevõtte kohta, mõistis ta tõesti, kui selge ja tõhus idee see kõigile paaridele oli.

W&F: Kas teie arvates on rahapuudus või praktilise rahalise mõistmise puudumine nii palju hõõrumisi, kui paarid peavad rahaasjadega tegelema?

MCA: Raha on punane heeringas. Sageli lugesid, et raha on lahutuse üks peamisi põhjuseid. Tegelikult on raha muidugi ainult tööriist. Tööriist elustiili rahastamiseks, unistuse toetamiseks, kriisidest läbi viimiseks. Kuid paarid vaidlevad raha üle ja ma arvan, et see on sellepärast, et nad unustavad vaielda ja töötada läbi tegelikud probleemid - väärtused, mille poole nad tegelikult püüdlevad.

W&F: Inimesed räägivad oma seksuaalelus enne, kui nad teile palga ütlevad. Miks on teie arvates raha ja palgad nii isiklikud?

MCA: Ma arvan, et raha jääb selles ühiskonnas viimaseks tabuks kahel põhjusel: (1) see on tõesti aken meie privaatsetesse väärtustesse ja prioriteetidesse - öelge mulle, kuidas te oma raha kulutate, ja ma ütlen teile, kes te olete (2) me ei tunne end kindlalt, et teame, kuidas oma raha (või selle puudumist) hallata, nii et väldime selle ebapiisavuse paljastamist.

W&F: Inimesed elavad kauem ja kõik esinemised töötavad kauem. Kas teil on nõuandeid paaridele, kes 20- ja 30-aastastel sooviksid ennetähtaegset pensionile jäämist, mitte töötamist kuni 60-ndate aastate lõpuni?

MCA: See nõuab tõelisi kompromisse. Kui inimesed olid kuuekümnendatel pensionile läinud, võisid nad oodata vaid mõne aasta elamist. Isegi nüüd võivad 60-aastased oodata, et elavad veel 25 aastat! Raske on matemaatikat teha, et aru saada, kuidas keegi saaks töötada 40 aastat ja säästa piisavalt raha, et pärast seda veel 40 aastat elada. Kuid seda saab teha - kui paar on nõus ennetähtaegselt pensionile jäämiseks ohverdama palju muid võimalikke eesmärke (uued autod, kodud, mõnikord isegi lapsed).

W&F: Kas leiate, et üldiselt plaanivad paarid oma lapse kolledžifondi, kuid mitte omaenda pensionile jäämist? Mida ütlete paaridele, kes arvavad, et on liiga noored, et hakata pensionile jääma?

MCA: Vanaduspension, kolledži kokkuhoid, teised kodud, töökohavahetused. Need on kõige tavalisemad rahalised eesmärgid, mida ma paaride sõnastatud olen. See on ülioluline, kui nad tahavad mõne neist saavutada, kui nad tunnistavad, et nad ei soovi neid kõiki saavutada - vähemalt üheaegselt. Veetsin palju aega paaride nõustamisel kaubanduse valdkonnas. Kunagi on eesmärk üheaegselt saavutada, pole kunagi piisavalt raha. Kui soovite, et teie lapsed käiksid erakoolis, peate tõenäoliselt oma pensionipõlve edasi lükkama. See viivitus ei pruugi olla meeldiv või isegi võimalik. Sel juhul tunnistab paar juba seda probleemi, seda tervemad on nende rahaasjad ja suhted!

W&F: Aga vanemad paarid, kes pole pensioniks raha kokku hoidnud? Kas 40- või 45-aastane on liiga hilja, et hilisematel aastatel mugavalt kokku hoida?

MCA: Kui 40 või 45-aastane inimene otsustab säästmise suhtes agressiivseks muutuda ja on valmis seda järgmise 20 aasta jooksul prioriteediks seadma, võib ta kindlasti pensionile jääda. See ei pruugi olla üks, kus on kaks kodu ja iga-aastane Euroopa puhkus, kuid paljud inimesed ei soovi selliseid eesmärke. Kui tulevane pensionär otsib suhteliselt madala elukallidusega piirkonnas tagasihoidlikku eluviisi, saab ta selle tööle panna. Jällegi on see seotud kompromissidega.

W&F: Müüt näib olevat see, et matemaatika on naise nõrk külg, kuid ma tean mehi, kellel on probleeme oma rahandusliku maja korda seadmisega. Mida saaksime teha, et leibkondade eelarveid ja selliseid kartma hakata? Kas see on ebaõnnestumise hirm või midagi muud?

MCA: Esiteks, ärge kunagi öelge "eelarve"! Ma leian, et kui kasutate seda sõna kellegi ümber, tunnevad nad ühtäkki, nagu paneksite nad dieedile.Me kõik oleme olnud eelarvetes, mis ei pidanud paika, nagu proovides mõnda aega toimivaid dieete, siis kukkudes tortillakrõpsude korvi. Pereettevõtte idee juurde naasmise asemel soovitan tungivalt mõelda perekonna "rahavoole" - mis tuleb sisse, mis välja, kuhu läheb. Ettevõtted mõistavad hästi, et raha on vahend nende eesmärkide saavutamiseks: turuosa suurendamine, palgaarvestus, uue toote kujundamine. Mehed või naised * saavad sellest *, kui paned neile rahavoogude protsessi - see kõik on lihtsalt liitmine ja lahutamine!

W&F: Aitäh, pr Allvine. Hindan seda, et olete meiega lahkelt oma aega, teadmisi ja finantsteadmisi jaganud.

~~~

Vaadake minu arvustust Perekonna finantsdirektorist: Paari armastuse ja raha äriplaan on teie paremal jaotises Lingid.

Saadaval Amazon

Perekonna CFO: abielupaari armastuse ja raha äriplaan

Video Juhiseid: Varro Vooglaid: abielu ja perekonna ideaale peab austama ja hoidma (Mai 2024).