India sõrmetest
Seksuaalse rünnaku kilbi põhikiri kaitseb väidetavaid ohvreid sissetoomise eest ebaolulise seksuaalkäitumise kaitsmise kaudu kriminaalmenetluse käigus. Väidetava ohvri maine või arvamuse olemasolu ei ole tõendusmaterjalina nõuetekohaselt arvesse võetud ja piiratud eranditega on naise käitumise konkreetsed juhtumid süüdistatava kohtuprotsessi ajal samuti vastuvõetamatud. Mõned kilbi erandid on: sperma allikas, vigastus või haigus; varasemad valed väited sarnase kallaletungi kohta; ja sarnased teod süüdistatava juuresolekul koos teiste isikutega kui süüdistatavad, mis leiavad aset samal ajal kui juhtum, mille tõttu kostja on kohtu all. Sarnased toimingud kellegi muu kui süüdistatavaga väljaspool süüdistatava kohalolekut, üritades näidata nõusolekut („ta tegi teisipäeval sama asja ja tegi reedel nõus minuga sama tegema”) on lubamatu.

Konkreetsetest kuritegudest teatamisele järgnev seksuaalse rünnaku uurimine on rünnaku kehastaja, välja arvatud rünnak. Tampoonimine - kammimine - fotod - küsimused - kõik, mis on vajalikud väidetava kuriteo kohta tõendite saamiseks - ilmnevad võimalikult kiiresti pärast kallaletungist teatamist. Need eksamid on vajalikud süütute kaitsmiseks.

Ma tunnustan Human Rights Watchi propageerijaid selle eest, et nad viskasid meid välja meie mugavustsoonist, kus puudutatakse muu maailma õigusi. Ma poleks kunagi osanud arvata, et selline asi nagu “sõrmeproov” eksisteerib sellel planeedil tsiviliseeritud ühiskonnas.

India korraldab väidetava seksuaalse kallaletungi ohvritele sõrmetesti - selle eesmärk on testida, kas naist, kes süüdistab meest kallaletungis, on "kitsas või avar" ava. Eksami heaks kiitnud meditsiinitöötajate sõnul on naise „laiskus” ja see, kas tema suudmes on lubatud sisestada „üks või kaks sõrme” (üks sõrm on korras, kaks sõrme pole korras). selge neitsilikkuse või hariliku soo näitaja. Kaitsjaadvokaadid kasutavad väidetava kostja nimel lubade kohaselt ruumikuse tõendusmaterjale kriminaalkohtumenetluses. Inimõigustega tegelevad rühmitused väidavad, et sõrmetest pole teaduslikult põhjendatud, kuna neitsinaha seisund ei viita süütusele lisaks psühholoogilisele traumale ja valule, mida väidetav ohver kannatab sõrmeeksami tegemise ajal.

Mõned India meditsiinitöötajad väidavad, et sõrmetesti tehakse ainult siis, kui visuaalne kontroll on puutumatu neitsinaha kinnitamiseks piisav. Teised spetsialistid väidavad, et "sõrmetesti" tehakse alles siis, kui neitsinahk on katki, et mõista lahtisust, kuna see võib puudutada harilikku sugu, mis on oluline väidetava vägivallatseja kaitsmiseks tema kriminaalmenetluses.

Ma loobun oma kommentaarist sõrmetesti absurdsuse osas, mis puudutab nii teaduslikku kui ka juriidilist õigsust. Ma kirjutan, et teie kontrollimiseks on olemas termin, mis sobib meditsiinilistele eksamineerijatele, kes kasutavad “sõrmetesti” - ja selles metsa kaelas süüdistatakse teid käitumise eest kriminaalkorras.

Video Juhiseid: New Delhi mob torches and vandalises mosque as sectarian violence in India intensifies (Jaanuar 2022).