Obama üleskutse teenusele tekitab poleemikat
Ühiskondlik teenus pole kindlasti uus mõiste. Kuid see teema on tekitanud palju uusi poleemikat pärast seda, kui valitud president Barack Obama esitas oma ajaloolise kampaania ajal teenistuskutse.

„Ma ei küsi ainult teie kandidaadina hääletamist; Ma palun teie teenust ja aktiivset kodakondsust, ”ütles Obama 2007. aasta kõnes. Ja nüüd, kui tema eesistumine on kohe nurga taga, pööravad inimesed suuremat tähelepanu sellele, kuidas Obama meie teenust küsib.

Olgu, lähme siis nendest üksikasjadest üle. Obama kavatseb võimaldada rohkematel isikutel töötada korporatsioonis riiklike ja kogukondlike teenistustena, suurendades ametikohtade arvu 75 000-lt 250 000-le. Ta lisab klassiruumi, tervisekorpuse, veteranikorpuse, puhta energia korpuse ja teised, et aidata parandada tingimusi koolides, hooldekodudes ja keskkonnas kogu riigis. Ka presidendiks valitud Obama kahekordistab rahukorpust ja pakub pensionäridele rohkem võimalusi oma kogukondade teenimiseks. Ta osutab mittetulundusühingutele rohkem föderaalset abi, aidates neil samal ajal tõhusamalt tegutseda.

Siiamaani on kõik korras. Miski seal kõlab minu jaoks vastuolulisena. Jätkame.

Püüdes julgustada Ameerika noori muutuma kogukondlikuks, kavatseb Obama töötada välja koolide riiklikud suunised teenuseõppe algatusteks. Kolledži üliõpilased, kes viivad igal aastal läbi 100 tundi avalikku tööd, teenivad 4000 dollarit maksusoodustust. Lõpuks kavatseb Obama "seada eesmärgi, et kõik kesk- ja keskkooliõpilased teeksid aastas 50 tundi ühiskondlikku tööd".

Ah, seal on poleemikat. Paljudel koolidel on see teenistusvolitus juba mitu aastat kehtinud, mis on väga erineva olemuse tõttu tekitanud erinevaid arvamusi. Teistele teenimine, vabatahtlik tegevus on oma olemuselt midagi, mille inimene valib teha, sest see tundub hea. Kui inimeselt nõutakse vabatahtlikku tööd, läheb see vabatahtliku tegevuse eesmärgi täitmata. See ei tundu kunagi nii hea ja see ei ehita kunagi samasugust andmisvaimu kellessegi, kui ta on volitatud teenima.

Ehkki on võimatu vaielda selle üle, et nõutav teenistus on vabatahtliku tegevuse eesmärk ebaõnnestunud, ei ole minu arvates seda väidet esitavatel inimestel asja.

Obama tähelepanu keskmes on lapsed, meie riigi tulevane põlvkond. Miks me saadame oma lapsed kooli? Kuna nad ei tea kõike - neid tuleb õpetada. Miks saadame oma lapsi kirikutesse ja templitesse? Kuna nad ei saa kõigest aru, peame aitama neil mõista. Miks vanemad hoolitsevad oma laste eest? Kuna nad ei suuda veel enda eest hoolitseda - peame aitama neil iseseisvuda.

Miks peaksime oma lapsi õpetama teisi teenima? Kuna nad ei taipa, et saavad - peame neile näitama, kuidas midagi muuta.

Lõppude lõpuks ei ela keegi üksi, päriselt. Me kõik oleme osa ühest kogukonnast, ühest riigist, ühest maailmast, mida ühendavad kõik inimesed, kes seda jagavad. Meie laste õpetamine oma kogukonnale tagasi andma on nagu õpetada neid mänguasju jagama. Ühel päeval võib teie laps tulevikus abi vajada. Kust ta abi saab, kui kedagi ei õpetata hooldama?

Olen kõik teenuse õppimise nimel. Ma pigem näeksin lapsi näljastena toitamas, vaeseid aitamas ja kaastunnet õppimas, kui televiisorit vaatamas. Mis võib Maa peal olla halb teiste abistamise õppimisel?


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Vaadake minu veebisaiti, Buzz For Your Biz.

Video Juhiseid: NATIONAL PRAYER BREAKFAST (Mai 2024).