Poliitika, suhted ja Ameerika unistus

• Aprill 29, 2024

Meie maailm Ameerikas näib olevat viimasel ajal tagurpidi. Toimub reaalne finantskatastroof, mis on ühel või teisel viisil puudutanud enamiku, kui mitte kõigi ameeriklaste elu; ja see on üsna hirmutav. Pangad on läbi kukkunud, aktsiaturg on jätkuvalt ebastabiilne ning poliitika ja valimised on paljude inimeste mõtetes, isegi nende seas, kes varem ei hääletanud. See on tekitanud paljudes suhetes huvitava kõrvalmõju - poliitilised erimeelsused.

Poliitikat arutatakse nurkades, toidupoodides, elutubades, köögis, baarides, üritustel, kontorites, Wall Streetil ja Main Streetil, igal pool Ameerikas. Inimesed, kes jälgivad samu arutelusid ja uudislugusid, näevad ja kuulevad erinevaid asju. Abikaasad ja naised toetavad erinevaid kandidaate. Paarid toetavad erinevaid kandidaate. Kaastöötajad toetavad erinevaid kandidaate jne jne. Kuidas peaksite käituma vastupidiste arvamustega, kui vastate otseselt neile, keda armastate ja kellest hoolite? Mis saab, kui see on teie teine ​​oluline?

Võib-olla peaksite nõustuma mitte nõustuma ja kasutama oma südametunnistuse hääletamiseks oma individuaalseid õigusi. On olemas üks vana ütlus, mis kipub suhetes paika pidama. Vastandid tõmbuvad. Sageli tõmbavad üksteise vastu inimesed, kellel on vastupidised arvamused. Ehk siis on mõistlik, et mõnes paaris ja paarisuhtes hakkavad poliitilised arvamused teineteisele otse vastu astuma. Kas peaksite vihastama ja proovima nende arvamust muuta ning võib-olla tekitada suhetes pöördumatuid pingeid? Ma arvan, et ei. Enda isiklike veendumuste hääletamine on selles riigis õigus ja tegelikult kohustus. Sama oluline on austada oma partnerite, sõprade ja pereliikmete õigust oma südametunnistusele hääletada. Võib-olla on see lihtsalt kontrolli ja tasakaalu laiendamine meie poliitilises süsteemis. Nii et selle asemel, et üksteise peale vihastada, kuna te ei näe asju samamoodi, peaksite ehk mõistma, et asjaolu, et te ei näe asju ühtemoodi, võib selles riigis olla oluline osa hääletamisprotsessist. Kontroll ja tasakaal sunnivad inimesi tõeliselt vaatama ja analüüsima seda, mida nad usuvad, miks nad seda usuvad ja kas see põhineb reaalsusel ja faktil või kui see põhineb eelarvamuslikul eelarvamusel ja hirmul.

Parim osa kogu stsenaariumist on see, et te ei pea seisma kellegi ees ja teatama, kelle poolt hääletate ja miks. Tõepoolest võite olla ainus inimene, kes teab, kelle poolt ja miks hääletate.

Nii et kui leiate, et iga kord, kui teie ja teie vend räägite poliitikast, satute üksteise peale hulluks, siis ärge rääkige poliitikast, vaid hääletage lihtsalt oma südametunnistuse üle. Kui teie ja teie abikaasa, naine, poiss või tüdruksõber satuvad poliitiliste arvamuste vahetamisel tulistesse vihastesse erimeelsustesse, siis ärge vahetage poliitilisi arvamusi, lihtsalt harige end neil teemadel ja hääletage südametunnistuse järgi. Austage ennast ja oma arvamust, pidades samal ajal meeles ka seda, et omades teistsuguseid arvamusi kui inimesed, kellest armastate ja kellest hoolite, ei tähenda see, et te neid ei armastaks ja austaks.

On üks vana ütlus, mis läheb umbes nii - ärge rääkige religioonist ega poliitikast. Need on teemad, mis võimaldavad erimeelsusi. Te ei pea arutama oma Ameerika unistust ning miks ja kuidas te selle kaitsmiseks hääletate, peate lihtsalt oma südametunnistuse hääletama; ja teil ei pea olema sama arvamust, mis teie teisel olulisel, sest kontroll ja tasakaal on osa meie valitsusest ja võib-olla mõnel juhul ka meie suhetest, kuna vastandid tõmbavad ligi.

Muidugi ei tohiks kunagi sellel probleemide lahendamisel tugineda professionaalse konsultatsiooni asemel sellel saidil esitatud või artiklites või foorumites leitavale teabele.

Video Juhiseid: Martin Helme USA vahevalimistest ja hukatuslikust ÜRO uuest rändeleppest (Aprill 2024).