Agnostitsismi sissejuhatus

• Mai 4, 2024

Agnostiline. Paljudele murettekitav sõna. Minge võrku ja otsige üles. Lase käia. Mis on agnostiline määratlus? Isegi kõige kohmakam otsing otsib mitu üksust. Ainuüksi ühest artiklist leidsin kolm (see oli ateistide saidil), mis hõlmasid iseenesest agnostilisi, agnostilisi ateiste ja agnostilisi teiste.

See osutab agnostitsismi sügavamale, võib-olla murettekitavale aspektile - soovile seda määratleda. Teema uurimisel selgub üsna kiiresti, et ka agnostilist teisti võiks nimetada deistiks või mitte. Agnostilist ateisti võiks sama lihtsalt nimetada ateistiks või mitte. Sama artikkel tõmbab teadmistele ja veendumustele tuginevaid jooni. Muud artiklid, mis enne selle artikli kirjutamist olid läbi vaadatud, olid enam-vähem samal joonel. Ühtegi neist ei saa nimetada selgitavaks, ehkki see on kindlasti see, milleks nad püüdsid olla.

Usk ja teadmised. Need kaks mõistet näivad olevat laialdaselt aktsepteeritud kui omavahel seotud, kuid eraldiseisvad. Kuid mõelge sellele - kas teie veendumused ei tohiks tuleneda teie teadmistest? Näiteks on teil teada, et päike (isegi kui pilved varjasid) tõusis viimase 10 950 päeva jooksul teie asukoha kohal iga päev (eeldades, et olete 30-aastane ja seda ei parandata liigaastade jaoks). Seetõttu võidakse teil lubada usku, et päike tõuseb teie asukohas homme ja arvatavasti järgmise 10 950 päeva jooksul.

Mis oleks usk, mis ei tulene teie teadmistest? Võib-olla usute, et lambad on intelligentsemad kui inimesed. Mille põhjal saaksite seda usku rajada? Ärge otsige siit vastust, kuid kui leiate sellise vastuse, postitage see foorumisse.

Meeleheitlikud katsed seda kõrvale jätta, on agnostik lihtsalt see, kes ei ela justkui jumala olemasolust, vaid lubab, et inimteadmiste piirid ei välista seda. See on mõistlik seisukoht. Inimteadmised on ju piiratud.

Kuidas see erineb deist? Deism on veel üks mõiste, mis näib omandavat omaette elu, kuid selle juurtes seisneb veendumus, et jumal on olemas, kuid et a) tal pole teadmisi meie olemasolu kohta või b) tal on teadmisi meist, hoolib meist, kuid ei oma meiega otsest suhet või c) teab meist ja ei hooli meist. Nagu näete, on isegi deisti lihtsat määratlust raske määratleda. Kui soovite, et lõbusat tundi või kahte räägitaks teile, kuidas te eksite, otsige üles mõned kristlastest sõbrad, kes nimetaksid end meie asutajate isadeks ja soovitaksid siis, et enamus neist isastest olid deistid. Tõendid, muide, viitavad sellele, et suurem osa meie asutajatest oli deistid.

Milline osa mitteteistlikust maailmast on pigem agnostiline kui ateist? Kas see loeb? Kas on tõesti oluline, mida te ise nimetate? Või olete rohkem mures selle pärast, kuidas elada mitteteistlikku elu? Kas te ei tea, kuidas saab moraali, eesmärki, mugavust ja tähendust tuletada, ilma et tal oleks mingit üleloomulikku autoriteeti selle karistamiseks?

Kui kaks viimast küsimust kirjeldavad teid, olete jõudnud õigesse kohta.