Fiskaalne vastutus naaseb kongressile

• Mai 4, 2024

Alles teisel päeval kontrollisid demokraadid kongressi. Nad ei raisanud aega palgakulude reeglite taastamiseks, mis oli viinud üheksakümnendate aastate lõpuni eelarve ülejäägini. Nii nagu tavalised ameeriklased teevad seda igal kuul oma köögilaua taga, peab kongress vaatama oma arved, raha, mida ta soovib kulutada, ja välja mõtlema, kuidas selle eest maksta. Piiramatu krediitkaart on ära lõigatud.

Uued reeglid kiitis heaks kakssada kaheksakümmend maja liiget, sealhulgas nelikümmend kaheksa vabariiklast. Uus säte nõuab maksukärbete või suurenenud kulutuste tasumist maksude tõstmise või kulutuste kärpimise kaudu mujal. Samuti tuleb avalikustada sihtotstarbelised sponsorid, kes suunavad kulutusi oma kodurajooni või pooldasid erihuvi. See uus säte on algselt 1990. aastal vastu võetud maksmise põhimõtte mõnevõrra nõrgem versioon. See säte kärpis kulusid iga kord, kui puudujääki suurendati. Kongressi eelarvebüroo kinnitusel "aastatel 1991–1997 olid enamik vastu võetud uutest tulu- ja kohustuslikke kulutusi käsitlevatest seadustest kooskõlas PAYGO nõudega olla puudujäägi suhtes neutraalsed." Majajuht järgib karmimaid õigusakte, kui nad on taganud senati ja valge maja toetuse sellisele sättele.

Rep Rahm Emanuel maja korruselt kuulutas: „George Bushi ja tema majanduspoliitika kohta võib öelda ainult seda, et me oleme igavesti teie võlgades.” Selle riigi võla tasumiseks on piisavalt. Me seame oma eelarvemaja korda. " Kuid valitsuse fiskaalmaja korrastamiseks on vaja mõningaid kompromisse, nagu ka paljude ameeriklaste jaoks, kes tasakaalustavad oma eelarvet. Demokraadid olid lubanud vähendada õpilaste intressimäärad pooleks, pidades kinni lubadustest ja järgides uusi palgaeeskirju, mis neil tuleb viie aasta jooksul järk-järgult alandada.

See reegel on saatnud maja liikmed otsima võimalusi, kuidas katta soovitud kulutuste kulusid. Maja viise ja vahendeid käsitleva komisjoni esimees Charles Rangel otsib maksuseadustikust pause, mis soodustavad erihuve. Muud kaalutavad võimalused on võimaldada presidentidel maksusoodustuste lõppemine ja riiklike ja kohalike maksude föderaalse mahaarvamise kaotamine. Rangel ütles: "Praegu pole keegi mind veennud, et palga osas tuleks teha erandeid." Ilma eranditeta peavad seadusandjad tegema raskeid valikuid, sest valik võib olla, et nad pole kodumaal valijate seas populaarsed. Kui seadusandlus on väärt vastuvõtmist, siis tasub see ka maksta. Maksukärped ei ole ainult poliitilise kasu saamiseks, vaid ka riigile reaalseks kasuks leidmiseks, kuidas neid rahastada. Jätkates võlgade kogumist, mille me oma lastele edasi anname, jätame neile pärandi, mis ütleb, et me ei väärtustanud seda, mida meie valitsus meile selle maksmiseks piisavalt pakkus, ja me ei väärtusta neid piisavalt, et neid oma võlgadega kinni hoida .