Imetamise fotod Facebookis

• Mai 4, 2024

Peaaegu pärast Facebooki algust on olnud arutelu imetamisega seotud fotode postitamise üle sotsiaalvõrgustiku saidile. Paljudel emadel on fotod endast koos imetavate imikutega saidilt eemaldatud ja mõnede arvates on nende kontod ajutiselt peatatud karistava hoiatusena mitte postitada neid fotosid, mida on peetud sobimatuks või rõvedaks. Facebookis on arvukalt rühmi, kes protesteerivad oma roppuste poliitika selle rakenduse vastu, sealhulgas “Hei Facebook, rinnaga toitmine pole ropp! (Ametlik petitsioon Facebooki) ”, millel on selle artikli kirjutamise hetkest alates üle 258 000 liikme. Pärast seda on üles kasvanud arvukalt teisi rühmi.

On olnud palju naisi, kes on avalikult vaidlustanud Facebooki poliitika ja pälvinud palju meedia tähelepanu. Umbes 2008. aasta detsembris, kui ta eemaldas oma profiilist tütre foto, eemaldas Utahi ema Heather Farley füüsilise meditsiiniõe Facebooki Palo Alto kontorites. Facebookis oli ka virtuaalne meditsiiniõde, kui Farley sõnul muutis enam kui 11 000 kasutajat oma profiilifoto üheks, mis näitab imetamist. (Väärib märkimist, et mõned neist naistest said hoiatusi või lasid need fotod eemaldada.)

Imetavate fotode eemaldamine on juhtunud lugematu hulga Facebooki kasutajatega. Mõni on Facebookist saanud vabanduskirju, milles väidetakse, et foto eemaldati ekslikult. 2012. aastal uuendas arutelu Vancouveri ema Emma Kwansica. Ehkki Facebook vabandas lõpuks, jätkavad nad alates selle artikli kirjutamisest mitmesuguseid postitusi ja fotosid Kwansica kontol ning grupi ja üksikisikute lehtedel selle põhjuse toetuseks.

Olen otsinud Facebooki kasutustingimusi ja viiteid mitmesugustele kogukonna standarditele ning Facebookil on üsna selge poliitika, mis toetab rinnaga toitmist.

Facebooki saidil:
"Kas Facebook lubab imikute imetavate emade fotosid?

Jah. Oleme nõus, et imetamine on loomulik ja ilus, ning meil on väga hea meel teada, et emadel on oluline jagada oma kogemusi Facebookis teistega. Valdav enamus neist fotodest on kooskõlas meie eeskirjadega ja me ei võta nende suhtes midagi ette.

Fotod, mis näitavad täielikult paljastatud rinda, kus laps ei tegele aktiivselt imetamisega, rikuvad Facebooki õiguste ja vastutuse avaldust. Need põhimõtted põhinevad samadel standarditel, mida kohaldatakse tele- ja trükimeedia suhtes.

Oluline on märkida, et fotod, mille alusel me tegutseme, on peaaegu eranditult meie tähelepanu juhtinud teistele kasutajatele, kes kurdavad, et neid Facebookis jagatakse. "

Ma määratleksin selle nii, et kui laps on rinnaga kinnitatud ja imetav, on foto vastuvõetav, sõltumata näidatud rindade arvust, mis võiks ja tõenäoliselt hõlmaks mõnda nähtavat areolat. Üldiselt eeldaksin, et Facebook eeldab, et vähemalt mingi osa nibust kaetakse lapse suu kaudu, kuna neis on täpsustatud, et laps peab olema “aktiivselt kihlatud”. Imetavate fotode üldiseks jagamiseks ei ole mul selle määratluse vastu midagi. Kuid ma tahaksin märkida, et see välistaks paljude võimalike juhendifotode jagamise seoses kinnitus- või imetamisabiga, kui laps kinnitub rinnale või eraldub sellest. Ma julgustaksin Facebooki kaaluma täpsemalt põneva meditsiini konteksti, mitte kuvatava naha kogust.

Oluline on märkida, et aktsepteerin seda poliitikat rohkem kui mõnda. Tunnistan, et imetamisest on palju kauneid fotosid, mis hõlmavad täielikult katmata rinda, näiteks naeratav beebi, kes on lihtsalt lahti, lukustades oma emaga silmad. Mul on mitu sellist laadi fotot, kuid mul pole mugav neid avalikult jagada, isegi oma Facebooki sõpradega, kus teised emad võiksid olla. Kuid ma ei aja isiklikult Facebooki tähelepanu sellele, et rinnaga toitmise fotod määratletakse kui aktiivse rinnaga toitmise fotod, kui neid määratletakse laias laastus väljaspool täielikult avatud rinda ilma lisatud lapseta.

Mis mind nende avalduse juures kõige rohkem häirib, on kasutajate kaebuste mainimine. Ma ei näe, kuidas see asjakohane on. Keda huvitab, kui inimesed fotot vaidlustavad, kui see järgib kogukonna standardeid? Paljud arvavad, et Facebooki fotode eemaldamine on seotud automaatse protsessiga, mis eemaldab need ilma inimese kinnituseta. Kui see on tõsi, on see vastuvõetamatu. Ropsaks peetavate fotode tuvastamine ja eemaldamine ei tohiks põhineda kasutajate kaebustel ning vähemalt peaks see nõudma elava inimese kinnitust imetamisega seotud standardite osas. Sellisele tagasikutsumisele viitavate ametikohtade eemaldamise tava või arutelu nende poliitikate üle, nagu Kwansica juhtum, on samuti taunitav ja arg.

Facebooki poliitika on minu arvates vastuvõetav. Kuid nende poliitika ebajärjekindel kohaldamine, mille pealtnäha õhutab vormiriietuse kasutaja kaebus, on naeruväärne. Minu imetlus läheb nende naiste poole, kes on selliste kogemuste tulemusel sellele probleemile tähelepanu juhtinud. Ma julgustaksin naisi jätkama oma poliitikaga kooskõlas olevate imetamisfotode postitamist vastavalt soovile ja vaidlustama kõik kolimised. Siiski märgin, et Facebooki pettumine fotodega, mis seda poliitikat ilmselgelt riivavad, võib arutelu tekitamise huvides olla kahjulik ja julgustada Facebooki jätkama imetavate fotode käsitlemist potentsiaalselt problemaatilistena.

UPDATE: Emma Kwansica sõnul, kes rääkis lõpuks Facebookis elava inimesega, kinnitavad kolimised * elavat inimest. Facebook on kutsunud teda osalema konverentskõnes, kus arutatakse, kuidas neid otsuseid tehakse ja kuidas vältida sobimatut kolimist. Loodetavasti edeneb ...


Imetamise imekaunite fotode jaoks juhendis leiate allpool lingist "Imetamine mugavuse ja rõõmuga" (minu täielik ülevaade sellest raamatust):

Video Juhiseid: One Direction - Story of My Life (Mai 2024).